¿Cómo cambiar el Perú?  - diagnóstico del paciente

Pregunta ambiciosa, que una única persona no podría tener una respuesta. Pero, pregunta necesaria en los momentos en los que estamos atravesando como sociedad peruana. Acá mi opinión y visión.

Lo primero es sesudamente hacer un diagnóstico, autocrítica y aceptar la realidad en la que estamos. Realidad que no la mencionaré para no caer en redundancia, pues todos sabemos lo que atravesamos como país. Sólo iniciar concertanto que la sociedad, familia y estado en general son pacientes con enfermedades graves; no quiero dramatizar indicando que sean pacientes con enfermedades terminales, pero sí que deben urgentemente ser tratados para que todos los peruanos vivamos mejor.

Somos un país integrado por seres humanos que hacemos cosas para los seres humanos y el medio. Nuestras acciones impactan en la persona y el medio que nos rodea, y aún transcienden generaciones. Entonces, el diagnóstico debe empezar haciéndose a las personas, no tanto a los efectos o consecuencias. Acá hemos fallado como país. Pues por ejemplo siempre se ha dicho que la informalidad es una causa, cuando debe ser visto como consecuencia, por ello que es difícil tratarlo si se ve como causa. Otro ejemplo es la corrupción, que se ve como causa, cuando también debería ser vista como consecuencia; y se lucha y se destina presupuesto costoso para hacerla frente. Otro ejemplo es la inseguridad, que también se dice que es causa, y debe ser vista como consecuencia; que para combatirla se configuran presupuestos, estructuras organizacionales complejas, etc. En promedio hay queja sobre la TV basura, pero no es causa, sino consecuencia. Y puedo seguir enumerando hasta el cansancio.

Mi primera conclusión del punto anterior es que mientras equivocadamente estemos enfocando causas y consecuencias, existe un desalineamiento de recursos y focalización hacia los verdaderos causantes de la realidad del pais. Entonces, siendo seres humanos que hacemos cosas para los seres humanos y el medio que nos rodea, producimos efectos ya listados. Las preguntas son ¿por qué la sociedad peruana produce consecuencias negativas?, ¿por qué el estado enfoca mal el tratamiento de una sociedad enferma, montando ministerios, estructuras, presupuestos que son directamente proporcionales al tamaño de las consecuencias?, por ejemplo: hay más inseguridad, entonces su lógica es que deben existir más policías; existe alta informalidad, entonces su lógica es que deben existir más fiscalizadores; existe alta corrupción, entonces su lógica es que debe haber más presupuesto para la contraloría; y puedo seguir hasta el cansancio. Lo que está entre la sociedad, familia y estado, y sus consecuencias son los valores y principios de cada individuo y en el colectivo como sociedad y estado. Esta ausencia de valores y principios son la causa raíz en mi opinión. Y es donde el estado, la sociedad y la familia deberíamos darle la prioridad uno. Ello pasa por mapearlos, acotarlos, comunicarlos y medir en el tiempo para una mejora continua. ¿Cuáles son nuestros valores y principios como sociedad peruana?, ¿como familias?, ¿como estados? y ¿los comunicamos?, ¿hacemos campañas comunicativas etendibles a todo tipo de público?, ¿con ejemplos reales?, ¿premiamos acciones donde se evidencian la práctica de los valores y principios?, y puedo seguir.

No voy a plantear por ahora una estrategia de cómo tratar esta crisis de valores y principios generalizada, sólo indicar que para mi es el primer diagnóstico.

El segundo diagnóstico y causa luego de valores y principios, son los problemas y deficiencias del sistema educativo. Y podemos ver que no mezclo los valores y principios, con la educación, para ser enfático en el peso y aporte de los primeros. Y porque la educación no asegura ser un excelente ser humano, ayuda a ser un profesional. Acá hay muchos mitos y verdades de cada uno y mezcla de conceptos que para qué entrar en polémica. Lo concreto es ver lo que se enseña en los centros educativos, y ver que distan mucho de dónde está el promedio del sistema educativo y el avance de la ciencia en el mundo; es suficiente ver qué mal está la infraestructura educativa física, y que ni siquiera se aprovecha lo virtual, lo digital, el internet, etc.

Mi opinon sobre revolucionar el sector educativo es que sí se puede, pues hay ventajas tecnológicas en un mundo abierto sin fronteras como para que una mejora radical se haga en pocos años y no tanto en 15 o 20 años que son los promedios de los sistemas educativos de casos de éxito en varios países, que son los plazos promedio en los que se lograron dichos cambios radicales. Creo que una mejora radical al sistema educativo, se podría y debería lograr en 5 años, y lo veo totalmente factible. La educación alcanza capítulos completos de discusión para muchos eruditos, pero alcanza pocos párrafos si se quiere mejoras radicales modernas y futuristas, rompiendo paradigmas.

Tampoco voy a plantear estrategias por ahora de cómo revolucionar la educación. Pero le sigue como diagnóstico a los principios y valores.

Mi tercer diagnóstico luego de principios y valores, y educación, es que falta un planeamiento estratégico de largo plazo como país. Donde como familia, sociedad y estado empujemos alineados hacia dónde vamos. Sepamos qué nos toca hacer a cada uno y qué esperamos que también nos beneficie. Un país con valores y principios, con muy buena educación, es más probable que haga un buen plan estratégico y es más probable que los objetivos se logren. Construir dicho plan es riquísimo; pues vivimos en una de las mejores tierras del mundo, con una variedad extraordinaria, con riquezas y legados históricos maravillosos y con gente muy hábil. En este planeamiento debería de identificarse a los sectores que estan deficientemente desarrollados o que aún no se desarrollan y que son la fuente futura de empleo y oportunidades y de competitividad global. En esta etapa de planeamiento, opino obligatoriamente debe revisarse nuevamente el sistema educativo para alinearlo, el cual antes debió ser mejorado y no recién en esta etapa. Pues ¿de qué sirve planear sin el recurso humano calificado? y ¿de qué sirve educar sin un plan el cual ejecutar y objetivos que lograr?. Ideas como la regionalización fallaron porque en mi opinión aún no estábamos preparados ni en valores y principios, ni en plana ejecutiva calificada, menos en un plan de estado de por qué regionalizamos, ¿qué se lograría como país?, ¿ayudaría a que en 10 años cómo supuestamente íbamos estar?, ¿qué industrias y sectores teníamos que priorizar por región?, ¿qué problemas resolver enfocados por region?, o ¿simplemente el estado se quiso librar de su responsabilidad y transfirió su incapacidad centralizada a una descentralizada?, y puedo seguir. Acá quedaría muy corto el hacer un planeamiento, que tampoco depende de sólo una persona, menos sólo mirando alrededor, pues hay que ver el mundo, hacia dónde va, hacia dónde queremos ir y hasta dónde ponernos límites como país y sociedad, porque no necesariamente las tendencias del mundo son las correctas, sino veamos las grandes oleadas de innovación y crisis sociales y financieras que han existido, las tendencias de credos sociales-políticos, modelos económicos clásicos y modernos, proteccionistas y abiertos, etc. Somos una humanidad con tendencias, pero también somos racionales para saber hasta donde ser parte de la tendencia y desde dónde marcar una diferencia y trazarnos nuestra propia historia.

He puesto mis tres principales diagnósticos de causas, otras realidades generalmente podrían ser consecuencias. Ejemplo: tenemos un mal sistema de salud, pero creo no es causa, sino consecuencia, si tuvieramos médicos y enfermeras con valores y principios (que sí los hay y muchos), bien educados y el sector salud esté considerado en el plan estratégico, debería mejorar consecuentemente. Y así el resto de hechos, o realidades del país.

Como son temas amplios y complejos, en mis próximas publicaciones seguiré hablando de temas vinculados con lo indicado acá.

Impulsando un Desarrollo Sostenido de la Economía Peruna

Cuando Antonio Raimondi dijo que el "Perú es un mendigo sentado en un banco de oro", no exageró. Con la riqueza que poseemos ya deberíamos haber reducido al mínimo la pobreza y estar en mejores niveles de calidad de vida y capacidad competitiva como nación. Quiero explicar a qué me refiero basado en la siguiente imagen tomada de mi Tesis de postgrado (junto con mis compañeros Luis, Ysabel y Beatriz, y nuestro Asesor PhD. Court).

La humanidad ha avanzado mediante oleadas de innovación, donde el empresario emprendedor ha sido la base de esta innovación y desarrollo, impactando en el crecimiento de las empresas, los sectores y las naciones. En nuestro país, deberíamos entonces potenciar la educación y el emprendimiento como base urgente, pero con cambios radicales: reduciendo el tiempo de estudios, mejorando radicalmente los contenidos que deben ser alineados a focos de crecimiento estratégico del país, agroindustria por ejemplo, software por otro lado, no dejar de aprovechar la explotación responsable de nuestra minería y canalizarla estratégicamente en potenciar sectores del futuro como la bioingeniería, los hubs de big data, la nanotecnología, etc. es decir, en espacios donde se use mas las habilidades y capacidades de las personas como es el caso de la India, líder en exportación de software, Korea del Sur, líder en marcas, Taiwán líder en fabricación de componentes electrónicos, Singapur con su visión de Big Data y biocombustibles, etc. Esto es mejorar la educación para potenciar sectores emergentes y del futuro que no nos deje vernos como simples consumidores de productos importados a cambio de nuestras semillas y piedras preciosas volviendo a un símil de cuando nuestra nación fue conquistada por los españoles. La educación debería sufrir un cambio radical en el sentido que es necesario los primeros años formar en valores humanos y cristianos a los alumnos para que tengan una base sólida de personalidad, creatividad, valores, moral, etc. pues de esto adolece nuestra sociedad, que es tremendamente corrupta por todo lado y debería el estado tomar el toro por las astas, porque todos dicen que esto es tarea de los hogares, pero ¿hay hogares en el Perú?, ¿Qué hogares son los que ven a sus hijos unos minutos al día?, ¿Dónde el tiempo por trabajar gana al tiempo para conversar y amar?, simplemente para cerrar la brecha creo que es tarea del estado es una etapa de emergencia de valores. Pero como el resultado de la formación de niños diferentes dará resultados en el largo plazo, en el corto es necesario hacer estudiar a nuestros jóvenes en el extranjero ¡urgente! y regresen a transferir dichos conocimientos a lo largo del país, asimismo propiciando incentivos a que los mejores científicos y profesionales de las diversas áreas de desarrollo vengan al país con muy buenos salarios y beneficios de forma que se obtengan resultados en el corto plazo, digamos en dos años ya debería haber resultados. ¿Se imaginan el tremendo valor agregado que generaríamos si tuviéramos las tecnologías necesarias como para que nuestras materias primas las podamos transformar en el país y darle el máximo valor agregado?, los plus o deltas de costos y precios simplemente nos haría un país con crecimientos espectaculares. El siguiente aspecto a potenciar antes que nada es el sistema de institucionalidad del estado donde hay mucho por hacer para acelerar los procesos de inversiones, captar capitales, potenciar la contraloría, cambio estructural en los accionares del poder judicial, nuestras fuerzas armadas, etc. La experiencia nos demuestra que la idea de los gobiernos regionales no da resultados, creo que el estado mediante un planeamiento estratégico nacional debería de nombrar a las autoridades de las regiones y no que las regiones sean tierra de nadie, donde los Canon sean aprovechados como politiquería y corrupción, el amor por la plata antes que el amor por el pueblo. ¿Qué se siente saber que cuando roban le quitan a un niño pobre el pan de su boca?, el gobierno debería de nombrar las autoridades regionales siguiendo un plan de desarrollo nacional, dichas autoridades deben ser gente con alta capacidad gerencial y de toma de decisiones y cuya moral y ética sea intachable.  El siguiente rubro a potenciar sin lugar a dudas es la infraestructura vial y de telecomunicaciones, pero para ello será necesaria mano de obra calificada, que con el primer elemento de educación ya lo tendríamos potenciado. Es necesario habilitar trenes y metros en lugares estratégicos, que mueva a las personas y los recursos en todas las direcciones a lo largo del país integrando a los peruanos y descongestionando el tráfico en las ciudades que es detestable y nadie hace nada al respecto. En el sector de infraestructura hay casos de éxito en el mundo como para no inventar la pólvora, se podría por ejemplo concesionar líneas aéreas low cost como en otros países, etc. Es decir, en infraestructura aún mucho por hacer. Dentro de infraestructura está todo lo vinculado al habilitado de agua a los hogares que no tienen, el tratamiento de la misma, etc., así como la disponibilidad de servicios de luz y centros innovadores en energías alternativas o energías limpias. El siguiente aspecto sin lugar a dudas es el manejo del cambio climático y la contaminación, que realmente es transversal a todos los sectores o aspectos, pues debe estar incrustada la cultura del manejo ambiental en toda actividad humana, empresarial y de los gobiernos.
A estos ajustes básicos, le llamaría aspectos de higiene del estado o justicia social, pues es lo mínimo humano que se debería tener. Una vez mejorado en estos sectores los peruanos estaríamos habilitados para tener un desarrollo equilibrado sostenible, con alta calidad de vida, oportunidades para todos.

El momento es ahora......

El Perú está pasando momentos económicos expectantes, y es precisamente este momento hoy más que nunca que debemos aprovecharlo al máximo para cambiar. Qué mejor momento para cambiar que cuando estamos bien económicamente. ¿Cómo es esto?. Bien. Mi opinión es que nuestras rentas las invirtamos en acciones sostenibles y regular nuestro consumo a lo necesario. Es simple. Invertir en acciones sostenibles es por ejemplo estudiar una maestría en lugar de gastar en una deuda grande de largo plazo como puede ser un inmueble, que es importante, pero que no agrega sostenibilidad, es importante pero puede esperar. Acción sostenible es formar una empresa en lugar de gastar en un vehículo, que mejora la calidad de vida, pero puede esperar. Acción sostenible es invertir en los estudios de los hijos en lugar de un viaje a Europa, es importante, pero puede esperar. Acción sostenibles es comprar libros y ser autodidacta en lugar de adquirir un Smartphone, esto puede esperar un poco, etc. El mensaje es hay que consumir e invertir en acciones sostenibles a largo plazo y que aún no es el momento de gastar a corto plazo comprometiendo el futuro. Puede ser duro lo que digo, pero es vital. El motivo es que la economía es fluctuante y cíclica. La probabilidad que exista una crisis económica en el futuro es 100%, que ocurra dentro de 10 años tal vez 80%, que ocurra dentro de 5 años tal vez 50%. Entonces debemos prepararnos para afrontar de la mejor manera dicho escenario y el retroceso no nos deje en peor posición. Los economistas dirían que esto es desincentivar el consumo, pero sería falso, ya que sí debemos de consumir, pero la diferencia está en que sería un consumo estratégico, pues precisamente se trata de elecciones ante recursos escasos; ahora que si Usted puede comprarse un auto, además puede estudiar, además viajar, pues excelente, precisamente ese es el escenario que inculco en este blog para la mayoría, que en el futuro tengan las mismas ventajas que Usted, ya que seguramente en el pasado hizo elecciones y sacrificios, y ahora los frutos son apreciables.

MINISTERIO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL GLOBAL

Es importante contar en el país con un ministerio de responsabilidad social global. Que fomente la responsabilidad social empresarial, la responsabilidad social individual, la responsabilidad social estatal. Las funciones específicas serían crear, diseñar, regular y monitorear la implementación de políticas, normas y estándares que ayuden a la realización de la sostenibilidad a largo plazo de manera integrada y consistente.

Creo que un ministerio como este, fusionaría los ministerios de inclusión social, del medio ambiente y mujer y desarrollo social y haría un papel central integrador de responsabilidad social entre todos los demás ministerios, es decir debe asegurar la implementación adecuada de las estrategias y procesos de responsabilidad entre ellos y las empresas, y promover estos mismos preceptos entre la ciudadanía, mediante educación masiva, sencilla, directa y con sentido de urgencia.

La responsabilidad social, tiene que ver con la armonía de los aspectos económicos, ambientales y sociales en pos de un aseguramiento de la sostenibilidad a largo plazo de manera que seamos cada uno de nosotros responsables directos e indirectos de la calidad de vida ahora y en el futuro, como consecuancia de nuestras acciones presentes.

Las grandes metas de este ministerio en unión con los demás ministerios relacionados cada uno a sus funciones, deberían permitir:

1. Eliminar la extrema pobreza
2. Que todos los ciudadanos tengan acceso seguro, de calidad, a tiempo y gratuito a la salud como derecho equivalente a la vida misma, de la cual depende.
3. Generar los medios adecuados para una mejor redistribución de la riqueza en función al grado de esfuerzo y con justicia
4. Generar una cultura generalizada de cuidado del medio ambiente
5. Generar una cultura generalizada de compasión por los demás
6. Facilitar el sentido común general de valores universales
7. Facilitar procesos para eliminar la insensibilidad e indiferencia
8. Facilitar los medios adecuados para generar un autoestima y amor propio
9. Generar las regulaciones necesarias en protección al consumidor ante una diversidad de productos y avance en ciencia de tratamientos químicos de los alimentos
10. Autorizar las grandes inversiones en el país internas y extranjeras donde involucre aspectos del medio ambiente y social; y en su defecto facilitar una inversión responsable.
11. Regular toda forma de contaminación individual, social: ruido, humo, contenidos en los medios, etc.
    

Existen muchos objetivos importantes, pero las bases están dadas arriba.

Es muy importante que este ministerio desarrolle equipos líderes en llevar "lo bonito que dicen los papeles y promesas a la realidad", es decir, de nada sirve una estrategia, si falla la implementación, esto es, el éxito de la estrategia es función directa del éxito de la implementación. Todos vemos en los portales de los diferentes organismos públicos y estatales y en internet proyectos, documentos, normas, leyes, etc, bien redactadas, completas, interesantes, pero que la implementación falla y el impacto es decepcionante. La implementación es guerrear con los detalles, tenemos muchos gerentes y "estrategas" y pocos líderes ejecutores, esto es importante que tenga este ministerio.

Es una pena que cuando se crean ministerios en el país generalmente terminan en burocracias donde el control, orden, jerarquías, papeles bonitos priman sobre el impacto positivo en la realidad, cuando lo segundo es lo más importante: que las cosas sucedan.

Mientras tanto, hasta que alguna vez tengamos un gobierno líder con visión de sostenibilidad y responsabilidad social "verdadera", debemos empezar con cada uno de nosotros mostrando interés por el tema.

Elecciones 2011 en Perú, segunda vuelta

Todos los peruanos esperamos en esta segunda vuelta, que al elegir al próximo gobernante, la tendencia de crecimiento se mantenga o sea mejor al actual crecimiento del PBI.
El próximo gobernante debe centrarse en llevar este progreso al pueblo en general, no en forma de asistimiento permanente, sino mediante herramientas y portafolio de oportunidades, para ello debe segmentar a la población siguiendo varios criterios y proveer las herramientas necesarias o focalizadas, que les permita: sostenibilidad en el tiempo y aporte al crecimiento del país a la vez, es decir, proveer herramientas con doble beneficio. Se debe partir para ello, desde los indicadores macroeconómicos, y fijar objetivos de crecimiento de segmentos de servicios sobretodo, y la forma directa de hacerlo por ejemplo es educación técnica focalizada, pero con la facilidad de generar pymes con altos conocimientos tecnológicos: fábricas de maquinarias robóticas de exportación, fábricas de exportación de software, pymes especializadas en consultoría sumamente técnica con visión de internacionalización, organizaciones dedicadas a asesorar en gestión de la biodiversidad a otros paises, etc. existen miles de formas de generar empleo sin muchos recursos o factores de producción; ahora en la era de la información y el conocimiento ya no es necesario en muchos casos invertir en maquinarias costosas, amplios terrenos, edificios gigantes, oficinas aglomeradas, etc; porque hasta existen modelos de trabajo a distancia, como el teletrabajo. Los sectores de servicios en el País, principalmente son banca y seguros, y otros; pero los negocios de este tipo son riesgosos y con flujos variables de retornos que dependen mucho de la psicología de la especulación económica local e internacional, es diferente a tener organizaciones basadas en el conocimiento por ejemplo, porque el activo "ya está en el ser humano" y él mismo es capaz de superar cualquier dificultad de economía que se presente y revertir las dificultades.
Esto, debe servir para reflexionar y reorientar a economías inclusivas pero con herramientas de sostenibilidad a largo plazo tanto para las personas como para el País.

Elecciones 10 de Abril - Perú

Como bien sabemos este 10 de Abril serán las elecciones en Perú y no podemos predecir con alto nivel de confianza quién será el próximo Presidente del País, pues según las encuestas de opinión pública 5 candidados se disputan el sillón presidencial y con márgenes entre el primero y el último sin mucha diferencia, además, entre ellos no se conservan posiciones fijas sino por el contrario existe rotación permanente entre las posiciones de cada uno.

Ollanta y PPK sin duda tienen las mayores tasas de crecimiento, y podemos ver rápidamente que se entá entrando en un proceso "natural" donde existen grupos que se identifican con clases de grupos de izquierda y otros de derecha, como siempre ha caracterizado al País.

En el párrafo anterior menciono "natural" a esta polarización; esto es lamentable a estas alturas en el que el país crece con buenos indicadores macroeconómicos y donde el riesgo país se ha estabilidazado, así como la inflación, los precios se han movido un poco por temas internacionales, existe creciente fuente de empleos, buenas cantidades de inversiones, PERO, esta cadena de beneficios no ha sido suficiente hasta ahora para cerrar de una vez problemas graves de:

• Extrema pobreza y desnutrición en todas las edades.
  
• Altos grados de analfabetismo
• Deficiente sistemas de salud
• Deficientes sistemas de servicios públicos
• Crecimientos en los conos "NADA PLANIFICADO" y organizado por las municipalidades quienes deben liderar estos procesos de expanción asegurando a la gente los servicios mínimos a los que tienen derecho, agua, desague, luz, salud.
  
• Deficientes sistema educativo, 18 o 20 años para cerrar un titulo, es demasíado, en el curso de ese tiempo y para cerrar una profesión hay que ser realmente bendecidos por Dios.
  
• Altos grados de corrupción
• Narcotráfico
• Sobre todo: Inseguridad ciudadana (el gobierno pintado en este tema)
  
• Globalización (que hasta ahora ha sido vender materias primas y adquirir autos caros)
  
• Contaminación ambiental (contamos con un pulmón global que hay que cuidar y no exponerlo a cambio de extraer el oro o explotarlo a costa incluso de los nativos)
  
• Deficiente sistema transporte (Lima es un caos, ni la municipalidad hace nada, a pesar que es un tema que con un poco de "CEREBRO", no mucho, se arreglaría, pero no hay voluntad o si hay voluntad, no hay capacidad.
  
• Deficiente sistema de acercamiento y proceso de integracion con nuestras comunidades al interior del País y entender que somos de una vez por todas una nación pluricultural y gestionar estratégicamente desde este ángulo también.
  
• Y puedo seguir con esta lista...

Entonces cuando vemos estas polarizaciones tiene sentido que los pobres sientan que son ciudadanos de segunda clase y no son prioridad "a pesar que así se les engañe por ganar sus votos", y sientan y vean que los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Necesitamos ricos más humanos y gobiernos más humanos y con corazón de pobre, pero es pedir demasíado.

Mucha responsabilidad han tenido desde luego los gobiernos anteriores y actual al no ser gobiernos GLOBALES. Cuando me refiero a ser gobiernos gloabales significa que hemos tenido gobiernos LIMITADOS en liderazgo y conocimiento, unos son: demasiados técnicos en economía, otros excelente oradores, otros militares, y así seguimos con la lista. Necesitamos un liderazgo con enfoque global y conocimientos sólidos, muy parecido a los MBA en empresas privadas, es decir sería ideal crear personas formadas para el gobierno con perfil de Maestrías o doctorados en gestión global del estado y sobre todo con un pasado sin mayores escándalos y actos de corrupción o denuncias de antentar contra la vida o relaciones turbias envueltas con narcotráfico y otras fuentes de poder corruptas.

Mientras tanto nos queda elegir este 10 de Abril. ¿Por quién votaremos?, sería bueno empezar por leer los planes de gobierno que están en las páginas web y acceder a conocer a los candidatos también.

¡Pueblo peruano, no vendas el futuro de tus hijos a cambio de un kilo de arroz ahora!
¡No te lamentes cuando no duermas pensando qué será de ti, cuando ahora puedes amanecerte informándote por quien votar!
¡Recuerda que somos seres de paso, no seremos eternos y mientras tanto sólo queremos vivir bien, elige a gente con corazón noble, con alto grado desprendimiento y amor a los pobres y ricos por igual, pues ante los ojos de Dios somo iguales!
¡Adelante Peruano, que ya estamos entrando a un País en vías de desarrollo y nadie nos podrá parar y de una vez entiendan nuestras autoridades y gobierno que debemos de desarrollar los sectores de servicios e indiustria con más fuerza y pasión!

Administración de la competencia de sistemas

Todo lo que nos rodea son sistemas. El sistema político nacional, el sistema económico, el sistema de inteligencia, así también como sistemas cuyos objetivos perjudican los objetivos de otros sistemas: ejemplo los sistemas de pandillaje, crimen organizado, y demás, afectan a los sistemas de sociedades que procuran la seguridad y paz. Cuando hablamos de sistemas, también podemos hacer referencia por lo tanto también a los sistemas informáticos, etc. La ingeniería de sistemas por lo tanto se involucra en todos los sistemas existentes apoyando con metodologías, técnicas, herramientas matemáticas y modelos de gestión de sistemas suaves (como la administración de las personas, del pensamiento, etc.). Producto de este desarrollo de lo sistemas, han surgido conceptos y paradigmas como "Enfoque sistémico", "Sinergia", etc. Que han dado un giro a las ciencias en su totalidad. Ahora es común que los médicos hablen de un análisis integral, un enfoque sistémico, que una parte afecta el todo, que si se hace algo, hay que ver dónde impacta; los jóvenes protestan contra el sistema, los políticos dicen de los sistemas legales son corruptos. Sino veamos cómo el dióxido de carbono afecta al planeta, ya que todos los sistemas se afectan.

La ingeniería de sistemas busca unificar leyes universales para aplicaciones uniformes a sistemas, según sus caracterísiticas. Bajo este enfoque la ingeniería debe ayudar a resolver temas complicados para la sociedad, como la delincuencia, la seguridad nacional, el pandillaje, y otros más. Simplemente se debe aplicar los modelos de administración de sistemas (rompa la asociación de sistemas=computación, es la peor ignorancia de una persona en el siglo actual, sistemas es mucho más que computación, es todo, sino no vea cómo aspectos psíquicos impacta en aspectos físicos y biológicos, son inseparables y a la inversa, esto se debe a la interacción de sistemas).

Propongo por lo tanto la aplicación de la ingeniería de sistemas (modelos, metodologías, herramientas, técnicas, software, hardware, comunicaciones, personas, satélites, sociedad, resolver temas que no ha podido las profesiones clásicas, sin ofensa, pero es la verdad).